Ухвала

від 20.11.2019 по справі 502/1187/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/1166/19

Номер справи місцевого суду: 502/1187/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд в режимі відео-конференції провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року у кримінальному провадженні №12018160310000390 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 визнано винуватимувчиненні злочину,передбаченого ст. 395 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим та шляхом приєднання додаткового покарання, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, а саме посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальних цінностей на строк 1 рік 5 місяців.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 76 ч. 1, п. 1-2 КК України.

На зазначений вирок суду перший заступник прокурора Одеської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду стосовно ОСОБА_7 скасувати в частині призначення покарання, ухвалити в цій частині новий вирок.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 20.11.2019 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, ухвала про його примусовий привід працівниками Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області не виконана.

До апеляційного суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд провадження в режимі відео-конференції із приміщення Кілійського райсуду Одеської області.

В судовому засіданні апеляційного суду, прокурор не заперечувала проти задоволення обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Вислухавши думку учасників провадження та вивчивши доводи, викладені в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Кілійського райсуду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкласти апеляційний розгляд провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 на 15 січня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Провести апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Кілійського райсуду Одеської області.

Доручити службовим особам апарату Кілійського райсуду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_7 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_7 та в Кілійський райсуд Одеської області для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4