Ухвала
від 18.02.2020 по справі 2-1223/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.02.2020

Справа № 2-1223/11

6/501/61/20

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства АЛЬФА БАНК про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за

позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

1. Представник АТ АЛЬФА БАНК звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

3. Вимоги до форми та змісту заяви передбачені ч.3 ст.175 ЦПК України .

4. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що зазначену заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 , 177 ЦПК України , а саме: заявником не надано примірника заяви з додатками для вручення боржнику.

5. Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства АЛЬФА БАНК про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

3. Ухвала в частині залишення заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87670628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1223/11

Рішення від 04.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні