Ухвала

від 18.02.2020 по справі 554/1280/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 18.02.2020 Справа № 554/1280/20

Провадження № 1-кс/554/2543/2020

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220220000658від 15.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.358,ч.2ст.367КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ,за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення частини документів,які стосуютьсянеоблікованої деревини,отриманої ТОВ«АтлантісС»,ТОВ «Стеклосервіс»та ТОВ«Профіт-Доп»від ДП«Гутянське лісовегосподарство» таподальшої їїреалізації, грошових коштів у національній та іноземних валютах, отриманих незаконним шляхом (тобто таких, походження яких не буде підтверджено належним чином) мобільних телефонів та інших засобів зв`язку; флеш-носїїв, у тому числі й жорстких дисків; а також інших документів та носіїв електронної інформації, які можуть містити відомості щодо незаконної порубки, чорнових записів, блокнотів; відомостей щодо незаконної діяльності, які відображені на будь-яких матеріальних об`єктах (паперових чи електронних), а також інших предметів і документів, які містять інформацію щодо здійснення вказаної злочинної діяльності та можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено,що впровадженні ТУДБР,розташованого ум.Полтаві,знаходиться кримінальнепровадження №12019220220000658від 15.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.358,ч.2ст.367КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що наказомДержавного агентствалісових ресурсівУкраїни №272-Квід 14.06.2018 ОСОБА_6 призначенийза контрактомна посадудиректора ДП«Гутянське лісовегосподарство», контракт продовжено відповідно до наказу №196-К від 16.04.2019.

Відповідно до положення про державну лісову охорону, затвердженого 16.09.2009 Постановою Кабінету Міністрів України за № 976 посада керівника лісового господарства відноситься до посадових осіб державної лісової охорони. Згідно зі ст. 89 Лісового Кодексу України державна лісова охорона здійснює захист лісів на території України та має статус правоохоронного органу.

Керівника ДП«Гутянське лісовегосподарство» ОСОБА_6 наділено функціями щодо управління та розпорядження майном, що полягало у здійсненні в установленому порядку його зберігання, переробки, реалізації та контролю за цими операціями, а також він є матеріально відповідальною особою.

Виконуючи вказаніадміністративно-господарськіта організаційно-розпорядчіобов`язки, ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_6 підозрюється у несумлінному ставленнідо своїхпрямих обов`язківта неналежномуїх виконанні, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у 181кварталі, виділі 2 Володимирського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство» невстановленими особами у невстановлений у ході досудового розслідування період часу здійснено незаконну порубку та вивезення 206 дубів. Вказаний факт виявлено 05.12.2019 у ході огляду місцевості за участю спеціалістів Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, якими у 181 кварталі, виділі 2 Володимирського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство» встановлено факти незаконної порубки дерев, а саме виявлено 206 свіжоспиляних пнів дубів, на порубку яких лісорубні квитки не видавались.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у несумлінному ставленні до виконання своїх службових обов`язків, хоча повинен був і мав реальну можливість, не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме 206 дубів, що відповідно до висновку судової економічної експертизи №8/290СЕ-19 від18.12.2019, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 4135325,48грн.

ОСОБА_6 13.01.2020 органом досудового розслідування повідомлено про підозру за вказаним фактом за ч.2 ст.367 КК України.

Враховуючи той факт, що лісгосп здійснював незаконні поруби протягом 2019 року, та наявність вищезазначених порушень вказує на їх можливу системність, виникла необхідність отримати необхідну документацію з ведення лісового господарства.

Доступ до речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та судового розгляду, неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей та документів або за допомогою проведення інших слідчих дій, оскільки задіяним у протиправній діяльності особам відомо про протиправний характер здійснюваної ними діяльності та вони можуть знищити (пошкодити) предмети та документи які мають значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. За таких обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя.

В ході досудового розслідування отримані дані, які свідчать про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 ,який,згідно вказівок ОСОБА_6 ,керує діяльністюсуб`єктів господарюванняТОВ «Атлантіс-С»(кодЄДРПОУ 40828419),ТОВ «Стеклосервіс»(кодЄДРПОУ 38494595)та ТОВ«Профіт Доп»(кодЄДРПОУ 42292553)та єдвоюрідним братомостаннього,за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися частина документів,які стосуютьсянеоблікованої деревини,отриманої ТОВ«Атлантіс С»,ТОВ «Стеклосервіс»та ТОВ«Профіт-Доп»від ДП«Гутянське лісовегосподарство» таподальшої їїреалізації, грошові кошти у національній та іноземних валютах, отримані незаконним шляхом, мобільні телефони та інші засоби зв`язку; флеш-носїї, у тому числі й жорсткі диски; а також інші документи та носії електронної інформації, які можуть містити відомості щодо незаконної поруби, чорнові записи, блокноти; відомості щодо незаконної діяльності, які відображені на будь-яких матеріальних об`єктах (паперових чи електронних), а також інші предмети і документи, які містять інформацію, щодо здійснення вказаної злочинної діяльності та можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставівикладеного,з метою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання тавилучення речовихдоказів,вважаю необхіднимнадати дозвілна проведенняобшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати. Водночас у разі задоволення клопотань, що містять такі відомості, в ухвалах необхідно зазначати конкретні речі, документи, а також осіб, для виявлення яких надається дозвіл.

У зв`язку з цим в частині клопотання про вилучення грошових коштів у національній та іноземних валютах, отриманих незаконним шляхом (тобто таких, походження яких не буде підтверджено належним чином), а такожінших предметіві документів,які містятьінформацію щодоздійснення вказаноїзлочинної діяльностіта можутьбути доказамипід часрозслідування кримінальногопровадження тасудового розгляду не підлягає задоволенню, оскільки в цій частині клопотання не конкретизоване.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 18 лютого 2020 року по 18 березня 2020 року на проведення обшуку із залученням до вказаної слідчої дії співробітників спеціальних підрозділів правоохоронних органів за місцем проживання ОСОБА_5 заадресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення частини документів,які стосуютьсянеоблікованої деревини,отриманої ТОВ«АтлантісС»,ТОВ «Стеклосервіс»та ТОВ«Профіт-Доп»від ДП«Гутянське лісовегосподарство» таподальшої їїреалізації, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, належних ОСОБА_5 , флеш-носїїв, у тому числі й жорстких дисків; а також інших документів та носіїв електронної інформації, які можуть містити відомості щодо незаконної порубки, чорнових записів, блокнотів; відомостей щодо незаконної діяльності, які відображені на будь-яких матеріальних об`єктах (паперових чи електронних).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1