Ухвала
від 19.02.2020 по справі 340/2573/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

19 лютого 2020 року справа № 340/2573/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт", вул. Рильська,13, офіс,3, м. Київ,01011

до відповідача: Головного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка,33/19, м. Київ, 04116

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить:

1)визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в частині внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (код ЄДРПОУ - 41320097) до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, що оформлено відповідним протоколом;

2) зобов`язати Комісію Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити ТОВ "Агрокомфорт" (код - 41320097) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 27.12.2019 здійснено заміну неналежного відповідача - ГУ ДФС у Кіровоградській області на належного ГУ ДПС у Кіровоградській області (а.с.111-112),

18.02.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (а.с.139).

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення права Головного управління ДПС у м. Києві на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість її місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 02 березня 2020 року о 11-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 3

2.Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві - задовольнити.

3.Судове засідання провести за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві в режимі відеоконференції.

4.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити 02.03.2020 року об 11:00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача по справі.

5.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

6.Зобов`язати позивача разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Окружному адміністративному суду м. Києві повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87674656
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/2573/19

Постанова від 30.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 21.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Рішення від 02.03.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні