Ухвала

від 19.02.2020 по справі 540/1031/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2020 року

Київ

справа №540/1031/19

адміністративне провадження №К/9901/2135/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Югагросервіс на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року по справі № 540/1031/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Югагросервіс до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Білозерському, Олешківському районах у місті Херсоні та АРК Управління з контролю за використанням за охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Лабенок Олександра Івановича про визнання протиправними та скасування приписів, -

УСТАНОВИВ:

У травні 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Югагросервіс , звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Білозерському, Олешківському районах у місті Херсоні та АРК Управління з контролю за використанням за охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Лабенок Олександра Івановича, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати приписи № № 22/0031ПР/03/01/-19, 22/0032ПР/03/01/-19, 22/0033ПР/03/01/-19.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року, апеляційну скаргу Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Білозерському, Олешківському районах у місті Херсоні та АРК Управління з контролю за використанням за охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Лабенок Олександра Івановича - задоволено частково.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року - скасовано та прийнято нове судове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Югагросервіс до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Білозерському, Олешківському районах у місті Херсоні та АРК Управління з контролю за використанням за охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Лабенок Олександра Івановича про визнання протиправними та скасування приписів - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 24 квітня 2019 року № 22/0031ПР/03/01/-19 про усунення встановлених порушень в частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею 3,1 га, яка розташована на території Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Визнано протиправними та скасовано приписи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 24 квітня 2019 року № 22/0032ПР/03/01/-19 та № 22/0033ПР/03/01/-19.

В задоволенні решти позовних вимог відмолено.

На зазначену постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року позивач подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній до 08 лютого 2020 року (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 17 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Югагросервіс на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року по справі № 540/1031/19 з підстав передбачених статтею 330 КАС України та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору.

Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 24 січня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 6 статті 332 КАС України передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З матеріалів касаційної скарги встановлено, що станом на 19 лютого 2020 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 7 статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ , статтями 169, 248, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Югагросервіс на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року по справі № 540/1031/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Югагросервіс до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Білозерському, Олешківському районах у місті Херсоні та АРК Управління з контролю за використанням за охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Лабенок Олександра Івановича про визнання протиправними та скасування приписів - повернути особі, яка її подала .

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.