Ухвала

від 18.02.2020 по справі 703/500/19

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/500/19

2/703/106/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дана до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щомісячних внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території,

за участю представника позивача адвоката Шпака В.М.

та представника відповідача адвоката Карпова С.О.,

встановив:

ОСББ Дана звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3408 грн. 54 коп. несплачених щомісячних платежів та внесків за утримання будинку та прибудинкової території з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року.

20 вересня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ Дана про захист прав споживача комунальних послуг.

17 лютого 2020 року до суду також надійшла заява ОСББ Дана про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 5428 грн. 74 коп. несплачених щомісячних платежів та внесків за утримання будинку та прибудинкової території з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття заяви ОСББ Дана про збільшення позовних вимог. Зазначив, що стороні відповідача не потрібен час для написання відзиву на збільшені позовні вимоги, оскільки вони не мають намір його подавати. Враховуючи, що зустрічна позовна заява не прийнята судом до спільного розгляду, просив її повернути. Зазначив, що на даний час спір не вирішено, а тому просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так як заява із збільшеними позовними вимогами надійшла до канцелярії суду до закінчення підготовчого засідання, до неї приєднана квитанція про доплату судового збору, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

У відповідності з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи позицію представника відповідача, висловлену в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе повернути зустрічний позов відповідачу.

В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, а також позицію представника відповідача стосовно необхідності надання часу для написання відзиву, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дана із збільшеними позовними вимогами.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСББ Дана про захист прав споживача комунальних послуг разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дана до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щомісячних внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 20 березня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий : Н.А. Кирилюк