Ухвала

від 14.02.2020 по справі 646/98/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/98/20

№ провадження 1-кс/646/597/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.20 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001060 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001060 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Mitsubishi Pajero», державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та використовується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого злочинним шляхом, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій та вилучення наступних оригіналів документів в електронному та паперовому вигляді щодо виконання робіт по відновленню елементів благоустрою скверу Стрілка (капітальний ремонт) в м.Харків, а саме:

- документів балансоутримувача скверу «Стрілка» щодо необхідності проведення його капітального ремонту (заявки, пояснювальні записки, дефектні акти, інші документи з обґрунтування), які передбачені наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №105 від 10.04.2006;

- проекту ремонтно-будівельних робіт із додатками та коригуваннями;

- локальних кошторисів, розрахунків та відомостей ресурсів до них із всіма коригуваннями;

- документів щодо проведення процедури закупівлі за бюджетні кошти (оголошення, запити цінових пропозицій, протоколів розкриття, протоколів обрання переможця, повідомлення);

- договорів із додатками та додатковими угодами;

- актів приймання підрядних робіт та довідок до них (форми КБ-2в, КБ-3) із розрахунками до них, відомостей ресурсів;

- загального журналу ведення робіт;

- платіжних доручень;

- накладних на передачу товарно-матеріальних цінностей;

- договорів на зберігання товарно-матеріальних цінностей;

- актів на приховані роботи;

- договорів на здійснення технічного нагляду та актів виконаних робіт з технічного нагляду,

- чорнових записів;

- інформації з електронних інформаційних систем або їх частин та носіїв інформації із такими даними.

Проведення слідчої дії доручити слідчому СУ ГУНП в Харківської області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1