Ухвала

від 19.02.2020 по справі 149/338/20

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/338/20

У х в а л а

19.02.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В: До Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , якою позивач просить суд ухвалити рішення, яким поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши право приватної власності за кожним з них на 1/2 частки майна, а саме:

за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати право приватної власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом будинку з надвідними спорудами з процентом готовності 80 %, розташованого на АДРЕСА_1 , та виділити йому в натурі цю частку, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи;

за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати право приватної власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом будинку з надвідними спорудами з процентом готовності 80 %, розташованого на АДРЕСА_1 , та виділити йому в натурі цю частку, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ціну позову позивач визначив у розмірі 320130 гривень та сплатив судовий збір в розмірі 3201,30 гривень згідно квитанції № 47846726.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, зокрема, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об`єкти справляння судового збору та його розміри.

Як вбачається з документів доданих до позовної заяви, зокрема звіту про незалежну оцінку житлового будинку станом на 04.02.2020 року, ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , становить 640260 гривень.

Таким чином, ціна позову у даній справі має становити 640260 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 вказаного вище Закону, фізичній особі за позов майнового характеру необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6402,60 гривень, що становить 1% вартості вказаного нерухомого майна.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3201,30 гривень за реквізитами на рахунок: призначення платежу - судовий збір; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37730494; код банку отримувача (МФО) 899998: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA418999980313151206000002624; Код класифікації доходів бюджету 22030101..

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для сплати судового збору у встановленому порядку.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений у ній строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Вергелес