Ухвала

від 19.02.2020 по справі 719/40/20

НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 719/40/20

Номер провадження 2/719/40/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2020 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради та Територіального центру соціального обслуговування у м. Новодністровськ про визнання незаконними та скасування розпоряджень секретаря Новодністровської міської ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник, адвокат Міцней В.Ф., до Новодністровської міської ради та Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ про визнання незаконними та скасування розпоряджень секретаря Новодністровської міської ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

17 лютого 2020р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана на розгляд судді Цицак В.Л.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається відповідно до п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Однак, позивачем не зазначена ціна позову в частині, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Такі докази згідно з ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви така містить вісім вимог, в тому числі три вимоги майнового характеру (про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, про стягнення заробітку за час незаконного відсторонення, про стягнення моральної шкоди) та п`яти вимог немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування розпорядження № 269/о від 02.01.2020р., про визнання незаконним та скасування розпорядження № 16/о від 23.01.2020р., про визнання незаконним та скасування розпорядження № 14/о від 14.01.2020р., про визнання незаконним та скасування розпорядження № 18/о від 23.01.2020р., про поновлення на роботі).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції №0.0.1612760133.1 від 12.02.2020р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Окрім того, зазначено, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору за три позовні вимоги (про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, про стягнення заробітку за час незаконного відсторонення, про поновлення на роботі), останній повинен сплати судовий збір за одну вимогу майнового характеру та чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до суду фізичною особою позовної заяви сплачується судовий збір за вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із розміру заявленої моральної шкоди та беручи до уваги прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01.01.2020р. згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік в розмірі 2102,00 грн., позивач повинен був сплати судовий збір в розмірі 4204, 00 грн. (840, 80 грн. за кожну із чотирьох вимог немайнового характеру та 840, 80 грн. за вимогу майнового характеру).

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити (доплатити) судовий збір за три вимоги в розмірі 2522, 40 грн. на рахунок: отримувач коштів: Сокирянське УК/ м.Новодністровськ/22030101, код за ЄДРПОУ 37870811; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA948999980000031213206024006, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу *;101;____(код клієнта реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ позивача), Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради та Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ про визнання незаконними та скасування розпоряджень секретаря Новодністровської міської ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом подання в суд уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову, інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів та квитанції про сплату (доплату) судового збору.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради та Територіального центру соціального обслуговування у м. Новодністровськ про визнання незаконними та скасування розпоряджень секретаря Новодністровської міської ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: