Ухвала

від 20.02.2020 по справі 911/2650/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2650/16

За заявою б/н від 11.02.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю ВБА Снаб про видачу дубліката наказу

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВБА Снаб

до Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська

про стягнення 54756,57 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВБА Снаб задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВБА СНАБ 42 904,51 грн. основного боргу, 10 173,99 грн. пені, 773,69 грн. 3% річних, 1992,99 грн. інфляційних та 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

10.10.2016 року на виконання зазначеного рішення суду від 08.09.2016 року видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.02.2020 року представником стягувача подано заяву б/н від 11.02.2020 року, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2016 року у справі № 911/2650/16.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до зазначеного вище наказу від 10.10.2016 року у справі № 911/2650/16 строк його дії встановлено тривалістю один рік, а саме до 03.10.2017 року.

Як зазначає заявник, ним було пред`явлено наказ до виконання до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та 21.07.2017 року відкрито виконавче провадження № 54342829. В ході виконавчого провадження стягнень в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська перед Товариством з обмеженою відповідальністю ВБА СНАБ не відбулось. За заявою стягувача від 18.11.2019 року про повернення виконавчого документа виконавчий документ надіслано стягувачу. Однак, станом на дату подання цієї заяви вищезазначений наказ втрачено.

Як визначено ч. 5 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Як визначено ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, строки пред`явлення наказу до виконання ще не сплинули, оскільки вони переривались у зв`язку з пред`явленням наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2016 року до виконання.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВБА Снаб б/н від 11.02.2020 року про видачу дубліката наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 19.4 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву б/н від 11.02.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю ВБА Снаб про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2650/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2016 у справі № 911/2650/16 Товариству з обмеженою відповідальністю ВБА Снаб .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик