Ухвала
від 19.02.2020 по справі 904/164/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 904/164/19

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Берднік І. С., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Зуєв В. А., Краснов Є. В., Кушнір І. В., Мачульський Г. М., Міщенко І. С., Могил С. К., Пільков К. М., Суховий В. Г., Чумак Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 (головуючий суддя Білецька Л. М., судді Парусніков Ю. Б., Верхогляд Т. А.)

у справі № 904/164/19

за позовом Криворізької міської ради

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 265 225,67 грн

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" через канцелярію Касаційного господарського суду подало заяву про відвід судді Касаційного господарського суду Кушніра І. В. від участі у розгляді справи № 904/164/19.

16.01.2020 ухвалою Верховного Суду визнано заяву про відвід необґрунтованою та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Кушніра І. В.

23.01.2020 ухвалою Касаційного господарського суду у складі судді Пєскова В. Г. у задоволенні заяви ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відвід судді Кушніра І. В. від розгляду справи № 904/164/19 відмовлено.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 904/164/19 за касаційною скаргою ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 163, 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/164/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 904/164/19.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 904/164/19 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Багай І. С. Берднік Н. О. Волковицька Т. Б. Дроботова В. А. Зуєв Є. В. Краснов І. В. Кушнір Г. М. Мачульський І. С. Міщенко С. К. Могил К. М. Пільков В. Г. Суховий Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87711830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/164/19

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 28.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Окрема думка від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні