Ухвала
від 13.02.2020 по справі 699/305/18
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/305/18

провадження № 2/691/77/20

УХВАЛА

13 лютого 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватне підприємство Вулкан-Агро , спілка громадян-співвласників земельних та майнових паїв КСП Слава в особі голови спілки ОСОБА_3 про скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ПП Вулкан-Агро , спілка громадян-співвласників земельних та майнових паїв КСП Слава в особі голови спілки ОСОБА_3 про скасування свідоцтва.

Згідно ухвали суду від 03.09.2019 року про витребування доказів, Городищенським районним судом у ПП Вулкан-Агро та спілки громадян-співвласників земельних та майнових паїв КСП Слава в особі голови спілки ОСОБА_3 було витребувано ряд оригіналів документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Дану ухвалу ПП Вулкан-Агро та спілка громадян-співвласників земельних та майнових паїв КСП Слава в особі голови спілки ОСОБА_3 не виконали.

Судом повторно, зокрема: 06.11.2019 року та 26.12.2019 року, було надіслано вказаним особам ухвали про витребування доказів для виконання, та роз`яснено наслідки невиконання вказаної ухвали.

Проте, ні ПП Вулкан-Агро , ні спілка громадян-співвласників земельних та майнових паїв КСП Слава в особі голови спілки ОСОБА_3 ., отримавши вказану ухвалу суду, що підтверджується повідомленнями про отримання та відомостями з електронного ресурсу Укрпошта Відстеження посилки, листа , її не виконали.

Згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене та те, що ПП Вулкан-Агро та спілка громадян-співвласників земельних та майнових паїв КСП Слава в особі голови спілки ОСОБА_3 неодноразово ухились від виконання ухвали суду про витребування доказів, що свідчить про систематичність такого ухилення, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що до них, в порядку ст. 148 ЦПК України, як захід процесуального примусу, слід накласти штраф у розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що, на час постановлення ухвали, становить 6306 гривень 00 копійок, з кожного.

Керуючись ст.ст. 84,148, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на третіх осіб:

- приватне підприємство Вулкан-Агро (місцезнаходження: вул. О. Дашкевича, 20, м. Черкаси, індекс 18002, код ЄДРПОУ 35493049)

- голову Спілки громадян-співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП Слава Бзенка Олександра Володимировича (вул. Широка, 32, с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, індекс 19426)

у цивільній справі за позовною заявою Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватне підприємство Вулкан-Агро , спілка громадян-співвласників земельних та майнових паїв КСП Слава в особі голови спілки ОСОБА_3 про скасування свідоцтва,

штраф за систематичне неподання витребуваних судом доказів у розмірі 3 (трьох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що, на час постановлення ухвали, становить 6306 (шість тисяч триста шість) гривень 00 копійок, з кожного, який стягнути на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду - три місяці.

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2020 року.

Суддя В. О. Черненко

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87723262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —699/305/18

Рішення від 09.07.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Рішення від 09.07.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Линдюк В. С.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні