Україна
Україна
Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2007 р.
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Демченко В.О.,
судді Такмаков Ю.В., Могилєвкін Ю.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1(м.
Рівне) (вх. № НОМЕР_1 Х/3) на рішення господарського суду
Харківської області від "25" червня 2007 р. по справі № 15/06-07
за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1(м. Рівне)
до Приватного підприємства
"Ескорт-2003" (м. Харків)
про стягнення 19 200,00 грн.
та за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Ескорт-2003" (м. Харків)
до 1. Приватного підприємця
ОСОБА_1(м. Рівне) 2. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2(м. Рівне)
треті
особи, які не
заявляють самостійних вимог
на предмет спору -
1. Закрите акціонерне товариство
"Південкабель" (м. Харків)
2. Акціонерне товариство
"Українська транспортна страхова компанія" (м. Київ)
про стягнення 85 055,56 грн., -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 червня
2007 року по справі № 15/06-07 (суддя Лаврова Л.С.) первісний позов задоволено
та стягнуто з ПП "Експорт-2003" на користь ПП ОСОБА_1. суму 19 062,00
грн., державне мито 192,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Зустрічний позов задоволено та стягнуто з ПП
ОСОБА_1. на користь ПП "Ескорт-2003" суму 85 055,00 грн., державне
мито 850,55 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
ПП ОСОБА_1. з рішенням суду першої інстанції не погодився,
звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2007 р.
скасувати в частині задоволення зустрічного позову.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що позивачем за
первісним позовом до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії
іншим сторонам по справі, а також документу про сплату державного мита у
встановленому порядку та розмірі, що підтверджується Актом Харківського апеляційного
господарського суду № НОМЕР_2від 01.08.2007 р.
За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 2, 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного
господарського суду, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на
5 арк., у тому числі: апеляційну скаргу № НОМЕР_3р. на 4 арк., поштовий конверт
та акт Харківського апеляційного господарського суду № НОМЕР_2від 01.08.2007 р.
на 1 арк.
Головуючий суддя
Демченко В.О.
Суддя
Такмаков Ю.В.
Суддя
Могилєвкін Ю.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 877274 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Такмаков Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні