Ухвала
від 20.02.2020 по справі 748/239/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-о/748/26/20

Єдиний унікальний № 748/239/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 315-318 ЦПК України, заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Биринська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на день відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Биринська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно передати на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Биринська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення передати Новозаводському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87731066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/239/20

Рішення від 21.04.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні