Ухвала

від 20.02.2020 по справі 506/679/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5118/20

Номер справи місцевого суду: 506/679/19

Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 26 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 26 грудня 2019 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, а також не надано доказів щодо отримання оскаржуваного судового рішення.

18 лютого 2020 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків, а саме сплачено судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Перевіривши вказане клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наступне:

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

У клопотанні про поновлення строку скаржником зазначено, що копію оскаржуваної ухвали отримано 03 січня 2020 року, однак не надано жодного доказу щодо отримання копії оскаржуваної ухвали. Матеріали цивільної справи також не містять таких доказів.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме надати докази щодо отримання оскаржуваної ухвали в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 26 грудня 2019 року - повторно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік