номер провадження справи 24/204/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2020 Справа № 908/2897/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2897/19
за позовом: Фізичної особи-підприємця Дубкової Юлії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача: Комунального підприємства Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради (вул. Набережна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 31180638)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Територіальна громада міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 20514818)
про внесення змін до договору
за участю представників:
від позивач: Дубков А.В., адвокат, ордер ЗП № 086747 від 22.11.2019, посвідчення адвоката України № ЗП001869 виданий 05.11.2018
від відповідача: не прибув
від третьої особи: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Дубкова Юлія Іванівна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 3106/08-07/19 від 15.10.2019) до Комунального підприємства Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради про:
- внесення змін до п. 2.1. розділу 2 в договір оренди №258 від 18.06.2018 посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірою І.Є., предметом Договору є нежитлове приміщення павільйону № 7, загальною площею 340,8 м 2 розташованою за адресою : АДРЕСА_2 області, укладений між ФОП Дубкова ЮЛ. та КП ЕМР Центр досугу Промінь в частині збільшення терміну дії договору на 283 доби;
- внесення змін до розділу 3 договору оренди №258 від 18.06.2018, посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірою І.Є., предметом Договору є нежитлове приміщення павільйону № 7. загальною площею 340,8 м 2 розташованою за адресою : АДРЕСА_2 , Запорізької області, укладений між ФОП Дубкова Ю.І. та КП ЕМР Центр досугу Промінь доповнити розділ 3 Договору п. 3.3. яким визначити орендну плату за користування нежитловим приміщення 1 грн. (одну гривню. 00 копійок) на добу, впродовж 283 доби.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 21.10.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дубкової Юлії Іванівни залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Ухвалою суду від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2897/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/204/19. Підготовче судове засідання призначено на 02.12.2019. Цією же ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Територіальну громаду міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 20514818).
22.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 19.11.2019 № 1047 на позовну заяву, в якому останній не визнає позовні вимоги та просить суд в позові відмовити.
29.11.2019 від Енергодарської міської ради на адресу суду надійшли письмові пояснення від 26.111.2019 № 01-01-36/4940, в яких третя особа не погоджується з позовними вимогами.
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкладено підготовче засідання на 16.12.2019.
16.12.2019 на електрону адресу суду від відповідача надійшла заява від 16.12.2019 №1138 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача. Також у заяві відповідач зазначив, що на даний час не отримав від позивача відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 16.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.01.2020.
16.12.2019 від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
13.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення проти клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.
В судовому засіданні 20.01.2020 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Дубкової Юлії Іванівни у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 908/2897/19, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Також, ухвалою суду від 20.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2020 о 12 год. 00 хв.
06.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява від 04.02.2020 № 100 про проведення судового засідання 10.02.2020 без участі представника відповідача, за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 10.02.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 10.02.2020 представника позивача.
Представником позивача в порядку п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, заявлено клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_1 , начальника цеху холодного, гарячого водопостачання та внутрішньо будинкових мереж, виконуючого обов`язки головного інженера Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради.
Судом розглянуто клопотання позивача та задоволено.
Статтею ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 10.02.2020, суд відкладає розгляду справи по суті, судове засідання призначає на 11.03.2020 о 12 год. 00 хв., та на підставі ст. 89 ГПК України викликає в судове засідання ОСОБА_1 , начальника цеху холодного, гарячого водопостачання та внутрішньо будинкових мереж, виконуючого обов`язки головного інженера Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, в якості свідка для надання відповідей на запитання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 ГПК України суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У відповідності до вимог ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 89, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Дубкової Юлії Іванівни про виклик свідка задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи по суті.
3. Призначити судове засідання на 11.03.2020 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
4. Викликати в судове засідання 11.03.2020 ОСОБА_1 , начальника цеху холодного, гарячого водопостачання та внутрішньо будинкових мереж, виконуючого обов`язки головного інженера Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, в якості свідка для дачі пояснень по суті спору.
5. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Дубковій Юлії Іванівні , як учаснику справи який подав клопотання, забезпечити явку свідка до суду.
6. Попередити ОСОБА_1 , начальника цеху холодного, гарячого водопостачання та внутрішньо будинкових мереж, виконуючого обов`язки головного інженера Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради в порядку ч. 3. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
7. Явка у судове засідання учасників справи обов`язкова.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі та Комунальному підприємству Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 17, буд, 17, оф. 5-1, а/с 376, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) для відома та виконання.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87734607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні