Ухвала
від 18.02.2020 по справі 915/2319/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення клопотання

18 лютого 2020 року Справа № 915/2319/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/2319/19

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ,

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Херсонське шосе, 28» ,

54024, вул. Херсонське шосе, 28, м.Миколаїв;

про: стягнення коштів у сумі 18803 грн. 99 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» пред`явлено позов до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Херсонське шосе, 28» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 18803 грн. 99 коп., з яких: 12684 грн. 50 коп. - пеня, 1886 грн. 65 коп.- 3% річних, 4232 грн. 84 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого природного газу за укладеним між ними договором купівлі продажу природного газу від 06.10.2016 р. № 5158/1617-ТЕ-22, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних, індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пені у порядку п. 8.2 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження в даній справі і вирішено про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалою від 02.12.2019 про відкриття провадження у справі отримав 06.12.2019.

29.01.2020 від позивача надійшло клопотання від 29.01.2020, в якому відповідач зазначає про оплату боргу.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Ураховуючи наведене, дії вчинення яких обмежено першим судовим засіданням могли бути здійснені протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 02.01.2020.

Отже, клопотання подане відповідачем до суду з порушення строку встановленого процесуальним законом.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач у клопотання не клопоче про поновлення пропущеного строку на її подання та обґрунтування причин поважності пропущення такого строку, подано до суду 29.01.2020, тобто поза межами строку, встановленого ч. 1 статті 207 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 118, 207, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання від 29.01.2020 року та додані до нього документи повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Херсонське шосе, 28» без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Піденно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87735445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2319/19

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 28.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 25.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Судовий наказ від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні