Ухвала
від 21.02.2020 по справі 916/445/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/445/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви /вх.№465/20/ за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» /02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.23, оф.1016/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бургер Манія» /вул. Генерала Бочатова, буд. 32, кв. 86, м. Одеса, 65111/ про стягнення 45 016,67грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бургер Манія» про стягнення 45 016,67грн. з яких 21 000,00грн. сума основного боргу, 1 551,55 грн. втрати від інфляції, 765,12 грн. три проценти річних, 18 200, 00 грн. штраф та 3 500,00грн. Роялті.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення укладених між сторонами договірних зобов`язань відповідно до договору №КБР-85/08/17 від 11.08.2017р., відповідач не виконав свої грошові зобов`язання в частині своєчасної оплати щомісячної винагороди.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження /загального або спрощеного/. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч.5 ст.12, ст.247 ГПК України.

Керуючись ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву /вх.№465/20/ до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу №916/445/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.

3.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст.166, 167 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу надати пояснення щодо чинності Свідоцтва про облік організації колективного управління №19/2011 від 24.01.2011, у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і /або/ суміжних прав» №2415-VIII від 15.05.2018р.

6.Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

7.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала чинності 21.02.2020р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87735466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/445/20

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 16.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні