Справа № 161/2480/20
Провадження № 1-кс/161/1198/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно
20 лютого 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_5 ,
представника володільця майна ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2020 року старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на корпоративні права ПП "САЛОНАВТО"(ЄДРПОУ35603053), із забороною учасникам (засновникам) розпоряджатися корпоративними правами, проводити загальні збори учасників (засновників), заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників, зміною керівника (підписанта), вносити зміни, щодо ліквідації та ліквідатора ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932), зміною їх адреси, та інших можливих дій, які можуть призвести до відчуження, втрати, розтрати вказаного майна, заборонити розпоряджатися корпоративними правами ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932). Зобов`язати державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, посадових осіб Міністерства Юстиції України, нотаріусів в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932).
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030000000384 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 209 КК України, з метоювідшкодування шкоди,завданої внаслідоквчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушеннята подальшогозабезпечення цивільногопозову та конфіскації майна як виду покарання, а також з метою запобігання відчуження майна, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця майна та її представника, які заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.
Так,згідно довимог ч.1ст.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч.2ст.170КПК Українипередбачено,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метоювідшкодування шкоди,завданої внаслідоквчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушеннята подальшогозабезпечення цивільногопозову та конфіскації майна як виду покарання, а також з метою запобігання відчуження майна, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково та накласти арешт на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, в межах корпоративних прав, якими володіє ОСОБА_5 , а саме, на частку в розмірі 50% в статутному капіталі ПП "САЛОНАВТО"(ЄДРПОУ35603053), із забороною учасникам (засновникам) розпоряджатися корпоративними правами в межах цієї частки, проводити загальні збори учасників (засновників), заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників, зміною керівника (підписанта), вносити зміни, щодо ліквідації та ліквідатора ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932), зміною їх адреси, та інших можливих дій, які можуть призвести до відчуження, втрати, розтрати вищевказаного майна.
Заборонити розпоряджатися в межах корпоративних прав, якими володіє ОСОБА_5 , а саме, часткою в розмірі 50% в статутному капіталі ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 35603053).
Зобов`язати державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, посадових осіб Міністерства Юстиції України, нотаріусів в порядку виконання ухвали внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів ПП "САЛОН АВТО" (ЄДРПОУ 37325932).
В іншій частині клопотання про накладення арешту на майно відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87736112 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Артиш Я. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні