Справа № 212/125/20
2-во/212/38/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника позивача у справі ОСОБА_1 - адвоката Ярошевського Олексія Тарасовича про виправлення описки в Ухвалі суду від 10 лютого 2020 року у цивільній справі № 212/125/20 за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про стягнення моральної шкоди -
встановив:
08 січня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ярошевського О.Т. із позовом до ПАТ КЗРК про стягнення моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я на виробництві .
Ухвалою суду від 10 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 10 лютого 2020 року .
Ухвалою від 10 лютого 2020 року за клопотанням представника відповідача - ПАТ КЗРК вирішено питання про перехід на розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Отримавши копію Ухвали від 10 лютого 2020 року , представник позивача - адвокат Ярошевський О.Т. виявив описку у зазначенні предмета позовних вимог та надав заяву про виправлення описки в Ухвалі суду від 10 лютого 2020 року.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду заяви про виправлення описки судом було встановлено, що в зазначеній Ухвалі дійсно не вірно зазначено предмет позовних вимог що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269 , 353 ЦПК України , суд, -
постановив :
Внести виправлення до тексту Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року у цивільній справі № 212/125/20 та вірним вважати фразу :
… за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Дехта
Дата ухвалення рішення | 21.02.2020 |
Оприлюднено | 22.02.2020 |
Номер документу | 87736835 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення моральної шкоди |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дехта Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні