ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
29 січня 2020 року Справа № 280/4409/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши клопотання представника позивача Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. - адвоката Жукової Є.Б. про повернення судового збору у справі
за позовом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. ( вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, прим. 702, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 42147729)
до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197),
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), до Головне управління ДФС в Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення № 1181179/42147729 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 13.02.2019; зобов`язати відповідача 1 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 13.02.2019; № 1181186/42147729 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 27.02.2019; зобов`язати відповідача 1 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 27.02.2019; № 1181182/42147729 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 22.02.2019; зобов`язати відповідача 1 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 22.02.2019.
Ухвалою суду від 05.12.2019 позовну заяву Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. залишено без розгляду. Вказану ухвалу отримано уповноваженою особою позивача 27.12.2019.
28.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. - адвоката Жукової Є.Б. про повернення судового збору (вх. №4164) з врахуванням вимог пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши подане клпотання та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).
Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Згідно з абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").
Відповідно до матеріалів адміністративної справи позивачем - Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. (код ЄДРПОУ 42147729) сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4 від 27.09.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. - адвоката Жукової Є.Б. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ротонда" Крупкін І.А. (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, кім. 84, код ЄДРПОУ 42147729) сплачений 27.09.2019 платіжним дорученням №4 судовий збір у сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві ) гривні 00 копійок.
Оригінал платіжного доручення №4 від 27.09.2019 знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/4409/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 29.01.2020
Суддя А.В. Сіпака
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2020 |
Оприлюднено | 24.02.2020 |
Номер документу | 87739640 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні