Ухвала
від 21.02.2020 по справі 300/387/20
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" лютого 2020 р. справа № 300/387/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (с. Кутці, Рогатинський район, Івано-Франківськ область, 77000),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ),

в інтересах яких діє адвокат Шургот Оксана Василівна (вул. Галицька, 41-а, м. Івано-Франківськ, 76018),

до Юнашківської сільської ради (с. Юнашків, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77070),

про визнання протиправними та скасування рішень Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (21 сесія) сьомого скликання від 27.12.2019 за №295-21/2019, №296-21/2019, №294-21/2019, №299-21/2019, №297-21/2019 і №298-21/2019, якими вирішено не затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, та зобов`язання затвердити на черговій сесії вищевказані проекти землеустрою щодо відведення таких земельних ділянок відповідним громадянам, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (надалі по тексту також - позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), в інтересах яких діє адвокат Шургот Оксана Василівна (надалі по тексту також - представник позивачів), 18.02.2020 звернулися в суд з адміністративним позовом до Юнашківської сільської ради (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (21 сесія) сьомого скликання від 27.12.2019 за №295-21/2019, №296-21/2019, №294-21/2019, №299-21/2019, №297-21/2019 і №298-21/2019, якими вирішено не затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, та зобов`язання затвердити на черговій сесії вищевказані проекти землеустрою щодо відведення таких земельних ділянок відповідним громадянам.

Підставою звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивачів, прийняття Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області на 21 сесії сьомого скликання рішень від 27.12.2019 за №295-21/2019, №296-21/2019, №294-21/2019, №299-21/2019, №297-21/2019 і №298-21/2019, якими вирішено не затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в урочищі Гнила, які знаходяться в с. Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: ОСОБА_1 (2,0 га, кадастровий номер 2624487501:01:002:0322), ОСОБА_2 (2,0 га, кадастровий номер 2624487501:01:002:0319), ОСОБА_3 (2,0 га, кадастровий номер 2624487501:01:002:0318), ОСОБА_6 (1,0 га, кадастровий номер 2624487501:01:002:0323), ОСОБА_4 (2,0 га, кадастровий номер 2624487501:01:002:0321), ОСОБА_5 (2,0 га, кадастровий номер 2624487501:01:002:0320). Як відзначив представник позивачів, подані проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок були погоджені у порядку, встановленому статтею 186-1 Земельного кодексу України та мали позитивні висновки-погодження державної землевпорядної експертизи. А отже, в Юнашківської сільської ради, виходячи із вимог статті 118 коментованого Кодексу, були відсутні правові підстави для відмови у затвердженні таких проектів, при цьому, відповідач мав лише один правомірний та законно обґрунтований варіант поведінки - затвердити подані позивачами проекти.

Позивачі є особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивачів має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє адвокат Шургот Оксана Василівна до Юнашківської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (21 сесія) сьомого скликання від 27.12.2019 за №295-21/2019, №296-21/2019, №294-21/2019, №299-21/2019, №297-21/2019 і №298-21/2019, якими вирішено не затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, та зобов`язання затвердити на черговій сесії вищевказані проекти землеустрою щодо відведення таких земельних ділянок відповідним громадянам.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов , який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачам - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив , копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Юнашківської сільської ради, крім відзиву на позовну заяву, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

5.1. усіх документів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

5.2. протоколи голосування на сесії сільської ради за кожним оскаржуваним рішенням окремо.

5.3. гарантійні листи Юнашківської сільської ради від 15.09.2019 за №139, №140, №141, №142, №143, №144, мова про які йдеться у Висновках відділу містобудування та архітектури Рогатинської райдержадміністрації від 03.10.2019 за №168/01-20, №169/01-20, №170/01-20, №171/01-20, №172/01-20, №173/01-20 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

5.4. протокол наради в голови Рогатинської райдержадміністрації від 13.07.2018, мова про які йдеться у Висновках відділу містобудування та архітектури Рогатинської райдержадміністрації від 03.10.2019 за №168/01-20, №169/01-20, №170/01-20, №171/01-20, №172/01-20, №173/01-20 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

6. Витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 :

6.1. належної якості Висновки про розгляд проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виданих відповідними територіальними управліннями Держгеокадастру в області у відношенні до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 (так як долучені до позовної заяви їх копії виготовлені неналежної якості).

6.2. гарантійні листи Юнашківської сільської ради від 15.09.2019 за №139, №140, №141, №142, №143, №144 та протокол наради в голови Рогатинської райдержадміністрації від 13.07.2018, мова про які йдеться у Висновках відділу містобудування та архітектури Рогатинської райдержадміністрації від 03.10.2019 за №168/01-20, №169/01-20, №170/01-20, №171/01-20, №172/01-20, №173/01-20 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

7. Витребувані в пунктах 5 і 6 ухвали суду письмові докази подати відповідачу і позивачам в термін до 06 березня 2020 року.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено22.02.2020
Номер документу87739928
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/387/20

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 20.04.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 20.04.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 06.04.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Рішення від 13.04.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Рішення від 17.03.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 21.02.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні