Ухвала
від 19.02.2020 по справі 640/16934/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 лютого 2020 року м. Київ № 640/16934/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "РАМБУРС"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "РАМБУРС" (адреса: 04116, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 20, кв. 34, ідентифікаційний код - 22936378) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 39439980), у якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.08.2019 № 0047031404, прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.11.2019.

07.11.2019, 19.12.2019 та 30.01.2020 судом оголошувались перерви, справу призначено до розгляду на 19.02.2019.

У судовому засіданні 19.02.2020 представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження 19.02.2020 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерден" витребуваних ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2020 та 30.01.2020 документів, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати повторно в останнього письмові пояснення щодо укладення договорів перевезення з ПрАТ "Рамбурс" (ідентифікаційний код 22936378), ТОВ "АФ "Харвест" (ідентифікаційний код 36487041) та ТОВ "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) за період 2019 року, а також належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання зобов`язань за такими договорами, копію ліцензії, та документи, що вказують на наявність зареєстрованих за ТОВ "Ерден" транспортних засобів та засвідчують їх використання на законних підставах.

Згідно з ч. 1-ч. 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність викликати у якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро фірма Харвест ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2020 року об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

3. Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерден" письмові пояснення щодо укладення договорів перевезення з ПрАТ "Рамбурс" (ідентифікаційний код 22936378), ТОВ "АФ "Харвест" (ідентифікаційний код 36487041) та ТОВ "Боріваж" (ідентифікаційний код 32307678) за період 2019 року, а також належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання зобов`язань за такими договорами, копію ліцензії, та документи, що вказують на наявність зареєстрованих за ТОВ "Ерден" транспортних засобів та засвідчують їх використання на законних підставах.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерден" надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

5. Викликати у судове засідання у якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро фірма Харвест ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено22.02.2020
Номер документу87741564
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/16934/19

Постанова від 23.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 03.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 10.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 23.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Постанова від 23.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Рішення від 11.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Рішення від 11.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні