Ухвала

від 19.02.2020 по справі 552/3467/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3467/19

Провадження № 1-кс/552/473/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м.Полтава в приміщенні Київського районного суду в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду житлових і нежитлових приміщень ТОВ «Концерн «БІГ-М» (код ЄДРПОУ 24392909) за адресою: м.Полтава вул. Продовольча, 2-В, що на праві власності належать АТ «Українська залізниця» (код 40075815) та ЗАТ «Концерн «БІГ-М» (код 24392909).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018170000000045 від 28.02.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що згідноматеріалів кримінальногопровадження невстановлені особи на території Полтавської області незаконно виготовляють алкогольні напої та тютюнові вироби з недоброякісної сировини, що становить небезпеку для життя та здоров`я людей, які незаконно зберігають з метою збуту, транспортують з метою збуту та збувають.

Крім того, невстановлені особи протягом 2018 року здійснюють незаконне виготовлення, зберігання, збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв, що можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено протиправну діяльність у сфері незаконного обігу алкогольних напоїв, а саме незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та низькоякісної сировини для їх виготовлення для ОСОБА_4 здійснюється працівниками ТОВ «Концерн «БІГ-М» (код ЄДРПОУ 24392909). Основним видом діяльності вказаного підприємства є дистиляція, ректифікація та змішування спиртних напоїв, виробничі потужності та складські приміщення ТОВ «Концерн «БІГ-М» розташовані за адресою: м.Полтава вул. Продовольча, 2-В). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №200706112 від 18.02.2020 нежитлові приміщення за адресою: м.Полтава вул. Продовольча, 2-В належать на праві державної власності АТ «Українська залізниця» (код 40075815) та на праві приватної власності ЗАТ «Концерн «БІГ-М» (код 24392909).

Також за даною адресою знаходяться незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої), сировина для їх виготовлення, а також предмети і речі, які вказують на порушення законодавства, а також документи, що свідчать що свідчать про незаконне виготовлення та реалізацію вищевказаних підакцизних товарів та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і суду у кримінальному провадженні, та мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінально процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, наявна необхідність у проведенні огляду, оскільки вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 233-237 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлових і нежитлових приміщень ТОВ «Концерн «БІГ-М» (код ЄДРПОУ 24392909) за адресою: м.Полтава вул. Продовольча, 2-В, що на праві власності належать АТ «Українська залізниця» (код 40075815) та ЗАТ «Концерн «БІГ-М» (код 24392909), з метою виявлення підакцизних товарів, у т.ч. алкогольних напоїв, сировини для їх виготовлення, а також предметів, документів, що свідчать про незаконне виготовлення та реалізацію вищевказаних підакцизних товарів, речей та цінностей, які мають значення для досудового розслідування, речей вилучених з обігу, а також з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

2. Дозвіл на проведення огляду надати:

старшому слідчому з ОВС 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 ;

заступнику начальника 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 ;

заступнику начальника 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6 ;

старшому слідчому з ОВС 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7 ;

старшому слідчому з ОВС 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8 ;

старшому слідчому з ОВС 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9 ;

начальнику 3-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_10 ;

заступнику начальника 3-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_11 ;

старшому слідчому з ОВС 3-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_12 ;

старшому слідчому з ОВС 3-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_13 ,

із залученням співробітників оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області, понятих та спеціалістів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду