УХВАЛА
20 лютого 2020 року м. Кропивницький
справа № 405/8508/18
провадження № 22-з/4809/18/20
Кропивницький апеляційний суд і у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах Чельник О.І. (головуючого, судді-доповідача), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07 серпня 2019 року у складі судді Іванової Л.А .,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2020 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описки, допущені в абзаці 3 та 4 резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року , а саме: помилково зазначені реквізити Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26241020, адреса: 25006, місто Кропивницький, вул. Василя Нікітіна, 25) замість правильних реквізитів Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу в особі ліквідаційної комісії ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31920086 , адреса: 25026, місто Кропивницький, вул. Василя Нікітіна, 25 , а також замість правильного індексу ОСОБА_1 25015 помилково зазначений 25011 .
Заява підлягає частковому задоволенню , виходячи з такого .
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі роз`яснено, що , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
З матеріалів справи убачається, що при виготовлені постанови Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в абзаці 3 та 4 резолютивної її частини допущена описка в ідентифікаційному коді відповідача, а саме помилково зазначено ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26241020 замість правильного ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31920086 , а також замість правильного індексу ОСОБА_1 25015 помилково зазначено 25011 .
Колегія суддів звертає увагу, що Кіровоградський кібернетико-технічний коледж є належним відповідачем по справі та у постанові Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року правильно зазначені його реквізити, як сторони, з якої стягуються зазначені у постанові кошти та судові витрати , оскільки навчальний заклад несе відповідальність самостійно за невиплату своєму працівникові заробітної плати при звільнені та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на час розгляду даної справи не виключений.
Тому посилання позивача на необхідність зазначення Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу в особі ліквідаційної комісії є помилковим та таким, що змінює зміст постанови суду.
За таких обставин описка , допущена у постанові суду, підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року задовольнити частково.
Виправити описки, допущені у постанові Кропивницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року .
Зазначити в абзаці 3 та 4 резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 0 6 лютого 2020 року ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31920086 замість ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26241020 , а також зазначити індекс ОСОБА_1 25015 замість 25011 .
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді О.Л. Дуковський
О.А. Письменний
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 23.02.2020 |
Номер документу | 87756150 |
Кропивницький апеляційний суд
Чельник О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні