Ухвала

від 21.02.2020 по справі 651/486/19

ВЕРХНЬОРОГАЧИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 651/486/19

Провадження № 2/651/4/20

У Х В А Л А

іменем України

21.02.2020 року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області у складі:

судді Загрунного В.Г.

секретаря Бедюх А .В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Лютікової О.С.

представника

відповідача Христич Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов`язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лютікова Олеся Сергіївна, звернувся до суду з позовом до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов`язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком.

28.01.2020 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, а 30.01.2020 року клопотання про уточнення даної заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні клопотання про прийняття до провадження суду заяви про збільшення позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Так, предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстави позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог - це зміна позивачем ціни первісно заявлених вимог. Розмір позовних вимог визначається у відповідності до ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку ухвалою від 22.08.2019 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 23.09.2019 року. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин. При цьому, протягом судових засідань, які відбулися 23.09.2019 року, 15.10.2019 року, 18.11.2019 року та 24.12.2019 року, вже проведено певні процесуальні дії: долучено відзив відповідача, витребувано та зібрано письмові докази за клопотанням сторони позивача, допитано свідка.

В зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог до провадження суду, що не перешкоджає позивачу звернутись до суду з окремим позовом.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лютікова Олеся Сергіївна, про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов`язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком - відмовити.

Продовжити розгляд справи № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов`язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком в межах раніше заявлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний