печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47824/19-к
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.09.2019 року по справі № 757/47824/19-к, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2019 року скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року, справа №757/20375/19-к на майно, а саме: грошові кошти, які знаходяться на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКСОН» № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «Ощадбанк» (МФО 322669).
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БРОКСОН» подав заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року.
В обґрунтування заяви зазначив, що на стадії виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2019 року стало відомо, що її неможливо виконати у зв`язку з допущенням описки в ній, а саме в частині зазначення № банківського рахунку, арешт грошових коштів на якому вирішено скасувати. Описка полягає в тому, що в описовій і резолютивній частині Ухвали у рахунку № НОМЕР_1 зазначено одну зайву цифру «0», натомість правильним є наступний № рахунку: НОМЕР_2 .
В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2019 року по справі №757/47824/19-к, зазначивши замість номеру банківського рахунку - «№ НОМЕР_1 » правильний банківський рахунок - «№ НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 87763469 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Матійчук Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні