Ухвала
від 24.02.2020 по справі 910/2427/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

24.02.2020справа № 910/2427/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Грейнсвард (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32. літ. А, 3-й поверх; ідентифікаційний код 41564379)

до акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 4 894,08 грн.,

без виклику учасників справи ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Грейнсвард (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства Українська залізниця (далі - Залізниця) 4 894,08 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вагонів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 07.02.2018 Товариством та Залізницею укладено договір №07153/ПЗ-2018 про надання послуг (далі - Договір), предметом якого є здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення та інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт/імпорт) у вагонах перевізника, вагонах інших держав та/або вагонах Замовника і проведення розрахунків за ці послуги;

- 18.09.2019 відповідачем згідно з перевізними документами №40095028, №40095002, №40095010 та №40095150 прийнято до перевезення по станції Миколаїв-Вантажний Одеської залізниці вантаж - вагони залізничні на власних осях, не поіменовані в алфавітному порядку; станція призначення - Кролевець Південно-Західної залізниці; одержувач - Товариство;

- відповідно до Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, граничний термін доставки вантажу за вказаними перевізними документам - 24.09.2019;

- натомість Залізницею вантаж доставлено лише 01.10.2019, чим допущено прострочення доставки на 6 діб;

- згідно з графою 49 перевізних документів №40095028, №40095010 та № 40095150 про прибуття вантажу позивача повідомлено 01.10.2019 о 17 год. 48 хв.; Товариством 01.10.2019 о 19 год. 29 хв. здійснено розкредитування вказаних перевізних документів, що підтверджується графою 53;

- згідно з графою 49 перевізного документа №40095002 про прибуття вантажу позивача повідомлено 01.10.2019 о 21 год. 20 хв.; Товариством 02.10.2019 о 09 год. 42 хв. здійснено розкредитування вказаного перевізного документа, що підтверджується графою 53;

- позивачем 02.10.2019 за вих. № 0210-481 на адресу відповідача направлено претензію про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у суму 4 894,08 гри. (розрахованого відповідно до статті 116 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457);

- листом від 21.01.2020 № /0919/-0210-481 відповідачем повідомлено позивача, що заявлена претензія в частині перевізних документів №40095028 та № 40095010 в сумі 2 447,04 грн. Залізницею визнається, а в частині перевізних документів №40095002 та № 40095150 задоволенню не підлягає з огляду на зайнятість вантажного фронту;

- станом на 12.02.2020 (дата підписання позовної заяви) штраф за несвоєчасну доставку вантажу у суму 4 894,08 гри. відповідачем не сплачений.

У позовній заяві Товариство просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 4 894,08 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2 . Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3 . Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4 . Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5 . Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6 . Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

7 . Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9 . Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10 . Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87773524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2427/20

Постанова від 30.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 10.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні