Ухвала

від 12.02.2020 по справі 362/6971/19

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6971/19

Провадження № 2/362/1022/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шумило Наталії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення 10 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04 січня 2007 року № 141-10-У Про дозвіл на оформлення права на земельну ділянку , зі змінами внесеними рішенням 24 сесії У скликання від 07 жовтня 2008 року № 381-24-У; визнати недійсним та скасувати рішення 39 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 31 липня 2009 року № 499-39-У "Про передачу в оренду земельних ділянок ; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. 23.03.2010 року за № 573 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору, проведену Васильківським відділом Київської філії центру ДЗК 07.09.2010 року за № 041094100169. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34638919 від 05.04.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Довбня Т.В. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3221455800:07:003:0023, площею 1.9000 га. орендар ОСОБА_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

12.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 23.03.2010 року за № 573, укладений між Калинівською селищною радою Васильківського району Київської області та ОСОБА_2 ; у Калинівській селищній раді Васильківського району Київської області належним чином завірені копії: матеріали, що були підставою прийняття Калинівською селищною радою рішення від 04.01.2007 року № 141-10-У щодо надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 2,3 га, що розташована в межах АДРЕСА_1 для обслуговування існуючого майнового комплексу; матеріали, що були підставою прийняття Калинівською селищною радою рішення від 07.10.2008 року № 381-24-У про внесення зміни в попереднє рішення та надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 1,921 га для обслуговування існуючих нежитлових приміщень в межах АДРЕСА_1 ; у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання договору оренди земельної ділянки для обслуговування існуючих нежитлових приміщень в межах АДРЕСА_1 , виготовлену на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмову заяву про розгляд заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні без їх участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином (а.с.64-65).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України , суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шумило Наталії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки - задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 23.03.2010 року за № 573, укладений між Калинівською селищною радою Васильківського району Київської області та ОСОБА_2 .

Витребувати у Калинівській селищній раді Васильківського району Київської області, (вул.. Центральна, 57, смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, 08623) належним чином завірені копії, а саме:

- матеріали, що були підставою для прийняття Калинівською селищною радою рішення від 04.01.2007 року № 141-10-У щодо надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 2,3 га, що розташована в межах АДРЕСА_1 для обслуговування існуючого майнового комплексу ;

- матеріали, що були підставою для прийняття Калинівською селищною радою рішення від 07.10.2008 року № 381-24-У про внесення зміни в попереднє рішення та надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 1,921 га для обслуговування існуючих нежитлових приміщень в межах АДРЕСА_1 .

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (вул.. Серпова, 3/14, м. Київ, 02000) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання договору оренди земельної ділянки для обслуговування існуючих нежитлових приміщень в межах АДРЕСА_1 , виготовлену на ім`я ОСОБА_2 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше "25" березня 2020 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко