Ухвала

від 24.02.2020 по справі 417/188/20

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 417/188/20

Провадження № 2-о/417/80/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"24" лютого 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківськогий районний суд Луганської області в складі головуючого судді Шкирі В. М., за участі секретаря Грибєнік О.В., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кабичівської сільської ради про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою,-

встановив:

05.02.2020 виконувач обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кабичівської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи беї його участі.

Суд вивчивши заяву під час судового засідання встановив.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частина 4 ст. 294 ЦПК передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, що кореспондується з ч.3 ст.42 ЦПК України, яка визначає, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Проте, дана заява подана до суду без додержання вимог п.1 ч.2 ст.175 ЦПК України згідно якої заява повинна містити: - місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Проте у вказаній заяві заявник взагалі не зазначив заінтересовану особу у даній справі та не вказав повної назви Кабичівської сільської ради.

Відповідно до ч.3 п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 якщо порушення правил подачі заяви виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки ЦПК.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на виконання вимог ухвали заявнику необхідно: - визначити заінтересовану особу чи осіб та вказати повну назву Кабичівської сільської ради.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Кабичівської сільської ради про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою -залишити без руху.

Надати заявникові строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважаєтиметься неподаною і буде повернута

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. М. Шкиря