Рішення
від 23.03.2020 по справі 417/188/20
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 417/188/20

Провадження № 2-о/417/80/20

РІШЕННЯ

Іменем україни

"23" березня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 виконувач обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабичівської сільської ради із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті громадянки ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки, площею 7,03 га, яка знаходиться на території Кабичівської сільської ради.

На обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 Відповідно до інформації Кабичівської сільської ради Марківського району від 02.08.2019 за № 265/02-15 ОСОБА_1 отримала акт на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №027235, згідно якого вона на праві приватної власності володіла земельною ділянкоюплощею 7,03 га, пай № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка враховується в Кабичівській сільській раді Марківського району Луганської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті вона проживала одна по АДРЕСА_1 . Спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до сільської ради не зверталися.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Прокурор надав заяву про розгляд справи в його відсутності та зазначив, що підтримує вимоги та просить заяву задовольнити.

Представник Кабичівської сільської ради Марківського району в судове засідання не зявився, голова сільської ради надав клопотання про розгляд справи без його присутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - директор Центру надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації Луганської області Каркачов В. І. надіслав заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Суд вислухавши доводи заявника, дослідивши заяву, письмові докази, що маються у справі, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ №027235 ОСОБА_1 вказана власником земельної ділянки, площею 7.03 га. Земельна ділянка розташована на території Кабичівської сільської ради (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Марківської державної нотаріальної контори від 04.02.2020 № 74/01-16 відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація відсутня. (а.с. 12).

Таким чином виникли цивільно правові відносини, що регулюються нормами Глави 87 Здійснення права на спадщину" Книги 6 Цивільного кодексу України, Спадкове право та Земельного кодексу України.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення заяви судом застосовані норми матеріального та процесуального права виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються спори з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Так відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Отже, спадщина після ОСОБА_1 ніким не прийнята, при цьому розшук спадкоємців іншими способами не передбачений чинним законодавством, як і не має значення в даному випадку хто користується земельною ділянкою, що належала на праві приватної власності особі, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому Кабичівська сільська рада Марківського району Луганської області понад 13 років не вживала заходи про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки з часу відкриття спадщини сплинув однорічний строк, а спадкоємців не має суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.1220, 1269, 1270, 1277 ЦК України, ст.12, 13, 76-80, 89, 89, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області (місцезнаходження: 92700, Луганська область, м.Старобільськ, вул. Монастирська,15 код ЕДРПОУ) в інтересах держави в особі Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області (адреса реєстрації: 92422, провулок Поштовий,1 с.Кбичівка Марківського району Луганської області код ЄДРПОУ 04336300), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації Луганської області (адреса знаходження: 92400, Луганська область, Марківський район, смт Марківка, вул. Центральна, 22, код ЄДРПОУ 04051556) про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті громадянки ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 7,03 га, яка знаходиться на території Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області та належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ЛГ №027235, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. М. Шкиря

СудМарківський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено24.03.2020
Номер документу88364283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —417/188/20

Рішення від 23.03.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Шкиря В. М.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Шкиря В. М.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Шкиря В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні