Ухвала
від 10.01.2020 по справі 2-122-2007
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-122-2007

Провадження № 6/314/72/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.20 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар Павлівська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянськ подання Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення в розшук боржника: ОСОБА_1 , (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ), -

встановив:

до суду надійшло подання Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , на обґрунтування пред`явленого до суду подання зазначається про те, що на примусовому виконанні у Вільнянському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження №23780321 з виконання виконавчого листа № 2-122 від 20.11.2007 року виданого Вільнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 300,00 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття.

За вказаним виконавчим провадженням боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на даний час виконавче провадження так і не виконується, будь-яких дій, спрямованих на виконання виконавчого документа, боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч.5ст.19 Закону України Про виконавче провадження .

При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 , який мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 - відсутній та не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Враховуючи викладене, заявник вказує на те, що на даний час дійсне місце проживання (перебування) боржника державному виконавцю встановити не вдалось.

Сума боргу по виконавчому провадженню боржником не сплачується. Станом на 01.10.2019 рік заборгованість суми боргу згідновиконавчого провадження складає 5595,50грн.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Вивчивши матеріали подання, повно та всебічно дослідивши надані докази на його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Вільнянському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження №23780321 з виконання виконавчого листа № 2-122 від 20.11.2007 року виданого Вільнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 300,00 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття.

За розрахунком заборгованості на час звернення з поданням, станом на 01.11.2019 рік заборгованість суми боргу згідно виконавчого провадження складає 5595,50 грн.

Відповідно дост.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Аналогічне положення закріплене у ч.1ст.36 Закону України Про виконавче провадження , згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів внутрішніх справ, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, стягуються з боржника за ухвалою суду.

Здійснивши аналіз вищезазначених статей, суд приходить до висновку, що розшук боржника є процесуальним заходом, який направлений на встановлення місцезнаходження боржника та подальшого застосування примусових заходів виконавчого провадження з метою виконання судового рішення.

Дослідивши розрахунок заборгованості суд встановив, що станом на січень 2019 року заборгованість становила 37800,00 грн . Із зазначеного розрахунку вбачається, що боржник з лютого 2019 по жовтень 2019 кожного місяця сплачував аліменти за судовим рішенням та здійснював погашення заборгованості в результаті чого сума заборгованості зменшилася та склала станом на 01.11.2019 - 5595,50 грн .

Зазначені обставини свідчать про те, що боржником самостійно здійснюється виконання судового рішення та вживаються заходи відносно погашення заборгованості, а отже посилання державного виконавця відносно того, що виконавче провадження не виконується, будь-яких дій, спрямованих на виконання виконавчого документа, боржником не здійснено є необґрунтованими.

У зв`язку із зазначеним суд приходить до висновку, що підстави для оголошення в розшук боржника відсутні, оскільки боржником самостійно виконується судове рішення та вживаються заходи відносно погашення заборгованості, обставин, що свідчать про ухилення боржника від виконання судового рішення державним виконавцем не доведено та судом не встановлено.

Врахо вуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.18,36 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст.258-260, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, стягувач: ОСОБА_2 , про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 РозділуХІІIПерехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Відповідно до п.15.5Перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1ст.296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

10.01.2020

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено25.02.2020
Номер документу87780406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-122-2007

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л.Д.

Ухвала від 22.02.2007

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Кочура А.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні