Ухвала

від 24.02.2020 по справі 2-а-111/11

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-111/11>

Ухвала

Іменем України

24.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області у сладі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника Павельчук О.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що постановою від 06.01.2011 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії та зобов"язання зробити перерахунок пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни» за період з 17.06.2010 року по 31.12.2010 року - протиправними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 17.06.2010 року по 31.12.2010 року, з урахуванням фактично отриманих позивачкою виплат.

26.06.2017 ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2019 спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , 1961 року народження. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії, нарахованої за рішенням суду ОСОБА_2 ..

У зв"язку із цим заявник просить залучити її стягувачем у виконавчому провадженні, як правонаступника стягувача ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник Павельчук О.М. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Заяву підтримують повністю.

Представник ГУПФ України в Чернівецькій області в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про розгляд справи судовою повісткою, про що в справі свідчить підпис в поштовому повідомленні.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, вважає, що заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії та зобов`язання зробити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» .

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.01.2011 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії та зобов`язання зробити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни» за період з 17.06.2010 року по 31.12.2010 року - протиправними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове пенсійне страхування`та провести відповідні виплати за період з 17.06.2010 року по 31.12.2010 року, з урахуванням фактично отриманих позивачкою виплат.

Встановлено, що ОСОБА_2 , котра являлася стороною виконавчого провадження померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на час розгляду справи) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК Укаїни суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2019 спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії нарахованих за рішенням суду, що належали ОСОБА_2 .

За таких обставин, заявник не позбавлена права отримати успадковані нею грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя, в порядку примусового виконання постанови Заставнівського районного суду від 06.01.2011 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 250 КАС України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Датою складання ухвали, постановленої за відсутності учасників справи, є дата складання повного тексту ухвали.

Оскільки в судове засідання, призначене на 17.02.2020 учасники справи не з`явилися, а повний текс ухвали складено (в межах строку, встановленого ч.3 ст.243 КАС України та з врахуванням вихідних дінів) 24.02.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 24.02.2020 .

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, керуючись ст. ч.3 ст. 243, ч.4 ст. 250, ст. 379 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови судді Заставнівського районого суду Чернівецької області від 06.01.2011 за №2-а-111/11, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , 1934 року народження, жительку с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), жительку с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текс ухвали складено 24.02.2020

Суддя О.Пухарєва