Ухвала
від 21.02.2020 по справі 340/1269/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Кропивницький справа № 340/1269/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука Р.В. за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Спінула О.В.;

відповідача 1: Завіна Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про продовження строків подання звіту про виконання рішення суду у справі:

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП АДРЕСА_2 НОМЕР_1 )

до

відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 відповідача-4 Управління поліції охорони в Кіровоградській області (вул. Габдрахманова, 1, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ - 40109000) Міністерство внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 00032684) Національна поліція України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 40108578) Департамент поліції охорони (вул. Малопідвальна, 5, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ - 40109110) про визнання неправомірною відмову та зобов`язати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірною відмову Управління поліції охорони в Кіровоградській області щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та зобов`язано Управління поліції охорони в Кіровоградській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу.

Також, рішенням від 30.07.2019 року зобов`язано Управління поліції охорони в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення суду у строк - один місяць з дня набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/1269/19.

14.02.2020 року до суду надійшла заява про поновлення строків подання звіту про виконання рішення суду.

Ухвалою від 18.02.2020 року заяву про поновлення строків подання звіту про виконання рішення суду призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2020 року.

В судовому засіданні 21.01.2020 року представник Управління поліції охорони в Кіровоградській області підтримав заяву про поновлення строків подання звіту та просив її задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про поновлення строків подання звіту.

Заява вмотивована тим, що Управлінням поліції охорони в Кіровоградській області подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року, яку постановою Третього апеляційного адміністративного суду 10.12.2019 залишено без задоволення. При цьому повний текст постанови складено 28.12.2019 року. Оригінал постанови Управлінням отримано 17.01.2020 року.

03.07.2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження, але виконання рішення від 30.02.2020 року не зупинено.

На виконання зазначеного рішення, станом на 13.02.2020 Управлінням поліції охорони в Кіровоградській області розглянуто пакет документів ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової допомоги (ОГД), призначено ОГД в розмірі 206 700,00 грн. та направлено висновок про призначення та виплату ОГД до Департаменту поліції охорони (далі - ДПО) для виділення бюджетних асигнувань з метою виплати зазначеної допомоги. 13.02.2020 ДПО до Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку направлено листа про зміну до плану використання бюджетних коштів на 2020 рік з клопотанням про виділення бюджетних асигнувань на березень поточного року.

05.04.2019 Міністерством внутрішніх справ України повернено пакет документів Управлінню без затвердження висновку, але із зазначенням того, що вказана виплата має здійснюватись за рахунок асигнувань, передбачених у державному бюджеті для Національної поліції України.

Судом також встановлено, що на виконання рішення від 30.07.2019 року Управлінням сплачено на користь ОСОБА_1 4025,00 грн.

Також, відповідно до поданого звіту, одноразова грошова допомога згідно рішення від 30.07.2019 року буде виплачена після отримання бюджетних коштів в березні поточного року.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, зважаючи на вищенаведене, суд доходить висновку, що заява Управління поліції охорони в Кіровоградській області підлягає частковому задоволенню шляхом продовження строку подання звіту про виконання рішення суду у справі №340/1269/19 до 27.03.2020 року.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління поліції охорони в Кіровоградській області (вул. Габдрахманова, 1, м.Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ - 40109000) про продовження строків подання звіту про виконання рішення суду задовольнити частково.

Продовжити строк подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/1269/19 до 27.03.2020 року.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 лютого 2020 року.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено25.02.2020
Номер документу87796240
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1269/19

Постанова від 19.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 21.02.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 21.02.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Рішення від 28.01.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Постанова від 10.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні