Ухвала

від 24.02.2020 по справі 904/373/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/373/20

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Спорт-Мастер" Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 137 634,79 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Демченко А.Г.;

від відповідача: Акімова М.Д., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Спорт-Мастер" Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 137 634,79 грн, з яких: 111 631,43 грн - заборгованість за теплову енергію, 19 787,81 грн - пеня, 3490,52 грн - інфляційні втрати, 2 725,03 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1317 від 01.10.2007 в частині оплати отриманої теплової енергії.

Ухвалою суду від 27.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 24.02.2020.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відповідач позовної заяви не отримував, а тому не мав можливості реалізувати у повному обсязі свої процесуальні права щодо подання відзиву на позов.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Наведені обґрунтування заявленого відповідачем клопотання заслуговують на увагу з огляду на принципи рівності та змагальності сторін.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 17.03.2020 об 11:20 год ., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Надати сторонам можливість подати заяви по суті справи у повному обсязі не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

4. Повідомити часників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 24.02.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020.

Суддя І.І. Колісник