Ухвала
від 20.02.2020 по справі 922/4337/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.Справа № 922/4337/17 вх. № 4337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

за участю сторін:

представника кредитора ГУ ДПС у Харківській області - Гануленко А.О., дов. №2679/9/20-40-08-07-03 від 17.10.2019

представника кредитора ТОВ "Клесівські граніти" - Мацегора Д.В., дов. №б/н від 27.12.2019р.

арбітражного керуючого Бігдана О.А., свідоцтво №1106 від 28.05.2013р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Головного управління ДПС в Харківської області, м. Харків

до ТОВ "Декуріон"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 ТОВ "Декуріон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бігдана О.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2019 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

13.09.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури, в якому арбітражний керуючий Бігдан О.А. просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Декуріон", ліквідувати ТОВ "Декуріон" та закрити провадження у справі; надав до звіту документи на підтвердження виконання ліквідаційної процедури, зокрема, протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Декуріон" від 28.08.2019 та звіт про нараховану та сплачену грошову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Декуріон" в період з 01.08.2018 по 31.08.2019 на загальну суму 103998,00 грн.

16.09.2019 до суду від голови комітету кредиторів ТОВ "Декуріон" надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, в якому ТОВ "Клесівські граніти" просило суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Декуріон" та ліквідувати ТОВ "Декуріон".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2019р. прийнято та призначено звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду до розгляду в судовому засіданні на "24" жовтня 2019 р. о 12:00. Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засіданні надати суду: відзив на звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду (з його правовим та документальним обґрунтуванням); докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

23 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив ГУ ДФС у Харківській області на звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду, в якому кредитор зазначає, що 28.08.2019 на засіданні комітету кредиторів ГУ ДФС у Харківській області не погоджувало ліквідатору звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.08.2018 по 31.08.2018. Однак, за наявності меншості голосів ГУ ДФС у Харківській області, іншими кредиторами було вирішено погодити зазначений звіт. Також у відзиві зазначається позиція Верховного Суду, згідно якої, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

В судових засідання з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Декуріон" неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду на "16" січня 2020 р. о(об) 10:20. Запропоновано кредиторам надати суду відзив на звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду (з його правовим та документальним обґрунтуванням); докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

12 грудня 2019 року ліквідатором надано до суду доповнення до звіту ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури (вх. №30225), в якому ліквідатор просить суд за підсумками затвердження звіту ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду прийняти рішення про стягнення з кредиторів ТОВ "Клесівські граніти", ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ДФС у Волинській області, КП "Харківські теплові мережі" на користь ліквідатора (Бігдан Олексій Антонович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відповідних грошових сум в рахунок оплати винагороди арбітражного керуючого.

Суд вважає необхідним зауважити, що окремої заяви про стягнення винагороди ліквідатором до суду не подано.

В судовому засіданні 16.01.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду на "11" лютого 2020 р. о(б) 11:40 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 16.01.2020р.

07 лютого 2020 року ліквідатором надано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів від 05.02.2020р. та звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду (станом на 01.02.2020).

В судовому засіданні 11.02.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду на "20" лютого 2020 р. о(б) 12:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 11.02.2020р.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання в повному обсязі.

Представники кредиторів в судовому засіданні зазначили про відсутність додаткових заяв або клопотань, заперечень стосовно заявлених ліквідатором клопотань не висловили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), яка діяла на момент здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, передбачено право арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 3 статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства, втратили чинність всі редакції Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , однак, оскільки під час виконання ліквідатором своїх обов`язків діяв Закон про банкрутство, в редакції Закону України №4212 -VI від 22.12.2011 року, господарський суд приймає рішення з урахуванням його положень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором в звіті про нараховану та сплачену грошову винагороду наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2019 року, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 103998,00грн. Розрахунок розміру оплати послуг ліквідатором здійснено з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, що не суперечить вимогам Закону про банкрутство та Кодексу України з процедур банкрутства.

28 серпня 2019 року на засіданні комітету кредиторів вирішено погодити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період із 01.08.2018 по 31.08.19, а саме, розмір нарахованої грошової винагороди - в розмірі 103998,00грн., та сплаченої грошової винагороди - в розмірі 7820,57грн.

В подальшому, 05 лютого 2020 року на засіданні комітету кредиторів було заслухано звіт про нараховану та сплачену грошову винагороду ліквідатора станом на 01.02.2020. Так, ліквідатор повідомив, що після проведених 28.08.2019 зборів комітету кредиторів ліквідатором було виявлено помилку в розрахунках, що відбувалися під час ліквідаційної процедури. Як наслідок, відбулось зменшення надходжень на ліквідаційний рахунок боржника коштів в сумі 500,00грн. На думку ліквідатора, вирішення наведеної помилки можливе двома шляхами. Або шляхом здійснення заходів щодо відкриття нового ліквідаційного рахунку боржника та отримання коштів в розмірі 500,00грн., або шляхом зменшення непогашеної суми винагороди ліквідатора на 500,00грн.

Рішенням комітету кредиторів погоджено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період із 01.08.2018 по 31.08.19, а саме, розмір нарахованої грошової винагороди - в розмірі 103998,00грн., та сплаченої грошової винагороди - в розмірі 8320,57грн.

Враховуючи те, що звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду за час здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №922/4337/17 про банкрутство ТОВ "Декуріон" з 01.08.2018 по 31.08.2019 в розмірі 103998,00грн., в тому числі сплаченої винагороди в розмірі 7820,57грн., відповідає вимогам ст. 115 Закону про банкрутство та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджений комітетом кредиторів, суд вважає можливим затвердити звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду в цій частині.

Оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2020 відмовлено ліквідатору в затвердженні звіту ліквідатора та зобов`язано ліквідатора надати до суду письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій з доотримання в повному обсязі коштів від реалізації майна банкрута в розмірі 500,00грн. згідно з Протоколом №1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 19.07.2019, суд не вбачає правових підстав для затвердження звіту ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду в частині затвердження суми сплаченої винагороди в сумі 500,00грн.

Керуючись ст. 98, 115 Закону про банкрутство, ст.ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Частково затвердити звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду (станом на 01.02.2020) в розмірі 103998,00грн. за час здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №922/4337/17 про банкрутство ТОВ "Декуріон" з 01.08.2018 по 31.08.2019, в тому числі сплаченої винагороди в розмірі 7820,57грн.

В іншій частині вимог звіту відмовити.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2020р.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87806600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4337/17

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні