Ухвала

від 16.04.2020 по справі 922/4337/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" квітня 2020 р.Справа № 922/4337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Декуріон" код ЄДРПОУ 32676024

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 ТОВ "Декуріон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бігдана О.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2019 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

13.09.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури, в якому арбітражний керуючий Бігдан О.А. просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2020 відмовлено ліквідатору в затвердженні звіту ліквідатора. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "07" квітня 2020 р. о(об) 10:40. Зобов`язано ліквідатора надати до суду письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій з доотримання в повному обсязі коштів від реалізації майна банкрута в розмірі 500,00грн. згідно з Протоколом №1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 19.07.2019.

01 квітня 2020 року до суду надійшов звіт ліквідатор про здійснення ліквідаційної процедури, в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Декуріон", ліквідувати ТОВ "Декуріон", прийняти рішення про стягнення несплаченої грошової винагороди ліквідатора з кредиторів пропорційно їх вимог та закрити провадження по справі.

Того ж дня до суду надійшло клопотання ТОВ "Клесівські граніти" про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Декуріон", а також затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди.

07 квітня2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Враховуючи закінчення відпустки судді Савченко А.А., суд вважає необхідним призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Стосовно викладеної в звіті вимоги ліквідатора про прийняття рішення про стягнення несплаченої грошової винагороди ліквідатора з кредиторів пропорційно їх вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним запропонувати ліквідатору надати до суду належним чином оформлене клопотання (заяву) про стягнення грошової винагороди, з зазначенням конкретних сум, заявлених до стягнення.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232- 235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "14" травня 2020 р. о(об) 11:20 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Запропонувати ліквідатору надати до суду належним чином оформлене клопотання (заяву) про стягнення грошової винагороди, з зазначенням конкретних сум, заявлених до стягнення.

Запропонувати кредиторам надати до суду письмовий відзив на звіт ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його огбрунтування.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 16 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко