Ухвала
від 25.02.2020 по справі 824/844/16-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про об`єднання касаційних скарг в одне провадження

та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

25 лютого 2020 року

Київ

справа №824/844/16-а

адміністративне провадження №К/9901/18612/18, №К/9901/18611/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії щодо розгляду справи за касаційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі №824/844/16-а за позовом Малого приватного підприємства "Кордо" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, треті особи на стороні відповідача - Державне підприємство "Особливе конструкторське бюро "Рута", ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.01.2017 та від 15.05.2017 Вищий адміністративний суд України відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області .

Скаржник просив розгляд справи здійснювати за його участю.

Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Враховуючи зазначене, суддя доповідач вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року в одне провадження.

Провівши передбачені ст.340 КАС України дії з підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року об`єднати в одне провадження у справі №824/844/16-а .

2. В задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін відмовити.

3. Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні з 26.02.2020.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87808867
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/844/16-а

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 26.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 26.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Постанова від 20.04.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні