Ухвала

від 24.02.2020 по справі 222/216/20

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/216/20

Провадження №2/222/164/2020

УХВАЛА

про передачу справи іншому суду

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що саме він є батьком дитини.

Ознайомившись з позовом та матеріалами доданими до нього, вважаю, що справа не підсудна Володарському районному суду Донецької області та повинна бути передана до Кегичівського районного суду Харківської області, оскільки належить до його територіальної юрисдикції, з огляду на наступне.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача. Так, позови про встановлення батьківства відповідача можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суддею встановлено, що предметом позову є визнання батьківства позивача ОСОБА_1 , виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство відповідача ОСОБА_2 , та внесення відповідних змін про батьківство позивача ОСОБА_1 до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, правила альтернативна підсудність, визначена частиною 1 статті 28 ЦПК України, в даному випадку, не застосовуються, а застосовуються загальні правила підсудності, передбачені за частиною 1 статті 27 ЦПК України, тобто за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, остання відома адреса відповідача ОСОБА_2 є смт. Кегичівка Кегічівського району Харківської області.

Отже, враховуючи предмет позову, відомості про останнє відоме місце проживання відповідача приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Нікольський РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, не підсудна Володарському районному суду Донецької області, а належить до територіальної юрисдикції Кегічівського районного суду Харківської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вказану цивільну справу слід передати для розгляду до Кегічівського районного суду Харківської області як підсудну цьому суду за правилами частини 1 статті 27 ЦПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 258-261, 352, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - передати на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області (64003, смт. Кегичівка, вулиця Миру, 26) в порядку пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.Є. Вайновська