Постанова

від 16.07.2009 по справі 3-429/09

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 3-429/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника «Закарпаттяобленерго» електромонтера, українця, громадянина України, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2009 року біля 7 год. 30 хв. ОСОБА_1 1.1., на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород в с Невицьке, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, який знаходився в стадії обгону автомобіля "ВАЗ", внаслідок чого були спричинені пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Просив суворо його не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується й даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО № 150644 від 17.06.2009 року, а також даними схеми пригоди від 24.04.2009 року, висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області та іншими матеріалами адміністративної справи, дослідженими та перевіреними у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного.

 Обставини, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винному ОСОБА_1 1.1, необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через Перечинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.