Справа № 3-429/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2009 року о 07 год. 40 хв. на пл. Леніна, 23 в м. Куп’янськ ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем «DAEWOO Lanos», державний номер НОМЕР_1, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04 жовтня 2009 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем, щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП – керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 043395 від 04 жовтня 2009 року;
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено. Крім того суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання має на утриманні одну малолітню дитину – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Ю.М. Гніздилов
Суд | Дворічанський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9223521 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Згурівський районний суд Київської області
Денисенко Н. О.
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В.Я.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко В.М.
Адмінправопорушення
Берегівський районний суд Закарпатської області
Драб Василь Ілліч
Адмінправопорушення
Дворічанський районний суд Харківської області
Гніздилов Юрій Миколайович
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Федорець С.В.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішко Г.І.
Адмінправопорушення
Перечинський районний суд Закарпатської області
Чепурнов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні