Ухвала

від 21.02.2020 по справі 2-310/2007

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/17/20 Справа № 2-310/2007

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з принципом диспозитивності, закріпленим в ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

При цьому, заява про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2007 року по цивільній справі № 2-310/2007 подана від імені ОСОБА_1 , натомість учасниками цивільної справи № 2-310/2007 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

Таким чином, заява про виправлення описки в рішенні суду подана особою, яка не є учасником цивільної справи.

Враховуючи викладене, оскільки заяву подано особою, яка не є учасником справи, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 260, 269 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні суду - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя -С. А. Ариничева