Ухвала

від 18.12.2008 по справі 2а-1713/08

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-1713/08

УХВАЛА

18 грудня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Івасишин В.П., при секретарі Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фастівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом до Фастівського міськрайонного суду як до адміністративного суду першої інстанції, в якому оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України в Фастівському районі.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час проведення попереднього судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили.

В ході проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що позивач при поданні даного позову порушив правила предметної підсудності, оскільки Пенсійний фонд України відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, облік та акумуляцію страхових внесків, а згідно з п.І.І Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах ці управління є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в областях, містах, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, за правилами предметної підсудності підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з приписом ст. 22 ч. 1 п.2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження в справі виявилось, що провадження в справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Оскільки дана справа згідно правил предметної підсудності, визначених ч.2 ст.18 КАС України, підсудна не Фастівському міськрайонному суду, а Київському окружному адміністративному суду, її необхідно передати Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.22, ч.2 ст. 18 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фастівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу передати для розгляду Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали - заяви про її оскарження та протягом наступних десяти днів - апеляційної скарги.