Ухвала

від 25.02.2020 по справі 2307/1673/12

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.02.2020 Справа № 2307/1673/12

6/696/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Агрокемікал (Код ЄДРПОУ 41568001, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кім. 515,517-519) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви І.М.» (вул. Шевченко, 129, с. Телепине Кам`янського району Черкаської області, 20842) про стягнення боргу ,

встановив:

27 січня 2020 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ звернувся до суду із заявою про заміну стони виконавчого провадження її правонаступником, у якій посилається на те, що 26 березня 2013 року рішенням суду по цивільній справі № 2307/1673/12 було стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера ЛТД заборгованість у сумі 2500787,46 грн. та 3219,00 грн. судового збору.

Вказує, що постановою Кам`янського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області було відкрито виконавче провадження № 50549191 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

23.12.2019 р. між Кредитором та Новим кредитором укладено Договір відступлення права вимоги № 7188/І-ПОР/ВПВ за яким Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв на себе право вимоги за Договором купівлі-продажу №7188-С від 21.04.2011 р. (далі по тексту іменується - Основний договір), який укладений між ТОВ АГРОСФЕРА (ідентифікаційний код юридичної особи: 31320991) - продавцем по Основному договору, правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №23 від 30.06.2015 р. та ФГ "Чирви Івана Миколайовича" (ідентифікаційний код юридичної особи: 14198201 ) (далі по тексту іменується - Боржник, а в Основному договорі іменується - Покупець) та по Договору поруки № 7188/1 - ПОР від 21.04.2011 р. (далі по тексту іменується - Договір поруки), укладеному між ТОВ АГРОСФЕРА (ідентифікаційний код юридичної особи: 31320991) правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №24 від 30.06.2015 р., Боржником та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - Поручителем по Основному договору (далі по тексту іменується - Поручитель).

Так, зазначає, що на день подання цієї заяви, виконавче провадження № 50549181 з примусового виконання виконавчого листа у справі, знаходиться в стані примусового виконання, рішення суду при цьому не виконано, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження , отриманою з автоматизованої системи виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника ТзОВ Бест Агрокемікал - адвокат Зайцев В.А. в судове засідання не з`явився, хоча в поданій заяві просить слухати справу в його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник стягувача ТОВ Агросфера ЛТД - Гуленко О.І. в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути заяву в його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити в повному обсязі.

Представник Кам`янського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, про час, день та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України , неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, а вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 березня 2016 року Кам`янським РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50549181 за виконавчим листом № 2307/1673/12 від 30.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Агросфера ЛТД заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2504006,46 грн.

23.12.2019 р. між Кредитором та Новим кредитором укладено Договір відступлення права вимоги № 7188/І-ПОР/ВПВ за яким Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв на себе право вимоги за Договором купівлі-продажу №7188-С від 21.04.2011 р. (далі по тексту іменується - Основний договір), який укладений між ТОВ АГРОСФЕРА (ідентифікаційний код юридичної особи: 31320991) - Продавцем по Основному договору, правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №23 від 30.06.2015 р. та ФГ "Чирви Івана Миколайовича" (ідентифікаційний код юридичної особи: 14198201 ) (далі по тексту іменується - Боржник, а в Основному договорі іменується - Покупець) та по Договору поруки № 7188/1 - ПОР від 21.04.2011 р. (далі по тексту іменується - Договір поруки), укладеному між ТОВ АГРОСФЕРА (ідентифікаційний код юридичної особи: 31320991) правонаступником якого є Кредитор на підставі договору відступлення права вимоги №24 від 30.06.2015 р. , Боржником та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - Поручителем по Основному договору (далі по тексту іменується - Поручитель).

Моментом переходу усіх прав від Кредитора до Нового Кредитора сторони обумовили дату 23.12.2019 р. Саме з цієї дати Новий Кредитор (заявник) став кредитором у зобов`язанні - Договорі поруки і має усі права кредитора у Договорі поруки.

Доказом переходу до Нового Кредитора усіх прав Кредитора є Договір відступлення права вимоги № 7188/1-ПОР/ВПВ від 23.12.2019 р.

ФГ "Чирви Івана Миколайовича" (ідентифікаційний код юридичної особи: 14198201 ) не залучається в якості сторони у зв`язку з припиненням діяльності 07.10.2016 року, що підтверджується копію роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, станом на день подання цієї заяви, заявник ТОВ БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ є правонаступником позивача та кредитора у зобов`язаннях, що є предметом спору у цій справі.

На день подання цієї заяви виконавче провадження № 50549181 з примусового виконання виконавчого листа у справі знаходиться у стані примусового виконання, рішення суду не виконано, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження , отриманою з автоматизованої системи виконавчого провадження.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ТзОВ БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ замінило вибуло стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260 , 261 , 353 , 442 ЦПК України , ст.ст. 512 , 514 ЦК України , ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСФЕРА ЛТД на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ (адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, кімнати 515, 517-519, ідентифікаційний код юридичної особи: 41568001, у виконавчому листі № 2307/1673/12, виданого Кам`янським районним судом Черкаської області 30 квітня 2013 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ АГРОСФЕРА ЛТД заборгованості у розмірі 2500787,46 гривень.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: В.В. Шкреба