Ухвала

від 25.02.2020 по справі 475/1364/19

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1364/19

Провадження № 2/475/39/20

У Х В А Л А

25.02.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання, до початку судового розгляду справи по суті, від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з»явилися, надали суду письмові заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку успадкування та первісну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку успадкування за законом, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, так як позовні вимоги стосуються однієї земельної ділянки , яка залишилася сторонам по справі у спадщину після смерті ОСОБА_4 . Спір за позовами виникає з одних правовідносин і стосується інтересів сторін, які залучені до даного спору.

У зв»язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об»єднання позовних вимог в одне провадження, у відповідача за зустрічним позовом виникає право на подачу відзиву на позовну заяву, а тому виникає необхідність у відкладенні судового розгляду на іншу дату.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст.191, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно .

Об»єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по об»єднаному провадженню призначити на 19 березня 2020р. о 09.00 год. в приміщені суду.

Роз»яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подачу протягом 15 календарних днів, відзиву на позовну заяву і подачу письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію зустрічної позовної заяви та ухвали суду направити учасникам провадження.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: