печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59852/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С.В.,
при секретарі Брачун О. О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представників позивачів про закриття провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації локомотивного депо Профспілки залізничників і транспортних будівельників, Первинної профспілкової організації вільної профспілки залізничників України оборотного локомотивного депо Миронівка Південно-Західної залізниці до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , треті особи: Директор регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця Веприцький Роман Сергійович, Начальник Виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця Грига Олег Володимирович, Головний інженер Виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця Заєць Олександр Олександрович про визнання незаконними і скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Від представників позивачів до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що після відкриття провадження у справі з боку відповідача вжито заходи по мирному вирішенню спору, в результаті яких фактично вирішено питання збереження робочих місць.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що в результаті прийняття регіональною філією Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця наказу від 06 лютого 2020 року № 55-Н та Виробничим підрозділом локомотивного депо Козятин регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця наказу від 07 лютого 2020 року № 70 фактично вирішено спірні питання між сторонами, які були предметом позову.
Така обставина підтверджується і представниками сторін у поданих клопотаннях про закриття провадження у справі, а відтак суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.
За приписами частин дев`ятої-десятої статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року у справі вживалися заходи забезпечення позову, які відповідно до вищенаведених норм процесуального закону підлягають скасуванню у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 158, 189, 196, 197-200, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивачів про закриття провадження у справі № 757/59852/19-ц - задовольнити.
Закрити провадженні у справі за позовом Первинної профспілкової організації локомотивного депо Профспілки залізничників і транспортних будівельників, Первинної профспілкової організації вільної профспілки залізничників України оборотного локомотивного депо Миронівка Південно-Західної залізниці до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , треті особи: Директор регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця Веприцький Роман Сергійович, Начальник Виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця Грига Олег Володимирович, Головний інженер Виробничого підрозділу локомотивне депо Козятин регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця Заєць Олександр Олександрович про визнання незаконними і скасування наказів.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року у справі № 757/59852/19-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Вовк
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87821195 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Вовк С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні