Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року Справа №160/1204/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича,
при секретарі судового засіданні - Піскун Я.В.
за участі представника позивача - Педорич С.І.
представника відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - Холдинг" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 30.01.2020 року відкрито провадження у справі.
Відповідач через відділ діловодствас суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Клопотання обгрунтовано тим, що рішення суду може мати вплив на права та законні інтереси вказаної вище особи, оскільки предмет спору пов`язаний із нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки та коефіціентом її функціонального використання.
Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки інформація від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області можливо витребувати ухвалою суду і залучати вказану особу до участі у справі не є необхідним.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши заяву відповідача, заслухавши пояснення позивача, встановив наступне.
У відповідності до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядалається у порядку спрощеного провадження. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Предметом спору є визначення суми орендної плати за земельну ділянку, яка використовується позивача. Орендна плата розраховується виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіціенту її функціонального використання, інформацію про які надає саме Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Враховуючи те, що у матеріалах справи містяться різні відомості про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яку використовує позивач, за один і той самий період часу, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки рішення суду може стосуватися прав та законних інтересів вказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, вул. О. Поля, 2).
Зобов`язати позивача направити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази направлення (розписка, фіскальний чек відділення поштового зв`язку тощо).
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати суду інформацію та її документальне підтвердження стосовно нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:02:133:0146, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 22 та використовується ПП "Універсал - Холдинг" (код ЄДРПОУ 32931116) за 2017 та 2018 роки; інформацію та її документальне підтвердження, з якої саме дати у Державному земельному кадастрі з`явилися зміни щодо цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:133:0146 та на підставі заяви, якої особи; інформацію та її документальне підтвердження, з якої саме дати у Державному земельному кадастрі змінилась інформація про коефіціент функціонального використання земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:133:0146 з 2.0 та 2.5.
Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення та документи, які їх підтвверджують, з доказами направлення іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя С.В. Златін
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87828188 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні