Ухвала
від 26.02.2020 по справі 360/3674/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

26 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3674/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі № 360/3674/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/3674/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 11.12.2018 прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 11.12.2018 допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено найменування юридичної особи відповідача - Лисичанський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії замість вірного - Лисичанський міський відділ ГУ МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії .

Також у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_1

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 11.12.2018, а саме по тексту рішення вважати вірним найменування юридичної особи-відповідача Лисичанський міський відділ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії в усіх відмінниках та у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 та у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Леніна, б. 71 .

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 360/3674/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме:

- по тексту рішення вважати вірним найменування юридичної особи-відповідача Лисичанський міський відділ ГУ МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії в усіх відмінниках;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Леніна, б. 71 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87828724
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/3674/18

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Рішення від 11.12.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні