Ухвала

від 25.02.2020 по справі 911/1076/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2020 р. Справа№ 911/1076/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Транс Груп

на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2019 (повний

текст складено 05.12.2019)

у справі №911/1076/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Транс Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренус Ревайвел

про стягнення 68 160,00грн

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ренус Ревайвел

до Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Транс Груп

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дюпон Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Гайдабури Олександра Петровича

про стягнення 154 564,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.11.2019 у справі №911/1076/19 позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Безпека Транс Груп звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення зустрічного позову та прийняти нове рішення в цій частині про відмову в задоволені позовних вимог повністю.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду скаржник отримав 20.12.2019.

20.02.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, повний текст рішення суду отриманий скаржником 20.12.2019, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти, апеляційна скарга подана 08.01.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Безпека Транс Груп пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 у справі №911/1076/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Транс Груп на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 у справі №911/1076/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 у справі №911/1076/19.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.04.2020 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова