Ухвала

від 26.02.2020 по справі 227/4926/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.02.2020 227/4926/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати.

В судове засідання, призначене на 26 лютого 2020 року, сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідача заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Окрім того, від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення з уточненням заявлених позовних вимог, а саме уточнено суму заборгованості, яку позивач просить стягнути на свою користь позивача. В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Таким чином, позивачу слід надати до суду докази направлення вказаних пояснень на адресу відповідача.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою отримання вищезазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати на 12.03.2020 року на11-00 годину, викликавши до суду сторони по справі.

Зобов"язавти позивача та її представника в строк до 11.03.2020 року надати до суду докази направлення заяви з додатковими поясненнями від 26.02.2020 року на адресу відповідача .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва